Gegen Gelbrost zur rechten Zeit spritzen

Vergangenes Jahr wurden vom Landwirtschaftlichen Technologiezentrum Augustenberg (LTZ) zwei Fungizidversuche in Winterweizen angelegt. Ein Versuchsstandort lag in Stetten am Heuchelberg (Sorte: Akteur), ein zweiter auf dem LTZ-Versuchsgut Stifterhof in Östringen-Odenheim (Sorte: JB Asano). Die Varianten unterscheiden sich in Bezug auf den Anwendungstermin und die Wahl der Pflanzenschutzmittel. Generell wurden innerhalb der Versuche vier Bekämpfungsstrategien bewertet:

• Keine Behandlung von Rost oder anderen Blattkrankheiten (Kontrolle).

• Späte Bekämpfung von Rost zu Beginn des Ährenschiebens (BBCH 51 bis 53).

• Frühe Behandlung zu Befallsbeginn unterteilt in eine kostenintensive  (77 €/ha) und eine preiswerte  Variante (20 €/ha).

• Praxisübliche Behandlung nach Befallsbeginn.

In die frühen Behandlungstermine war eine Fusariumbekämpfung zum Zeitpunkt der Blüte eingeschlossen. Hier lagen die DON-Gehalte im Korn nach der Ernte, wie bei allen anderen Versuchsvarianten, unterhalb der Bestimmungsgrenze von 0,2 ppm.
Am Versuchsstandort Stifterhof wurde der erste Befall mit Gelbrost nesterweise in schwachem Umfang Ende März bis Anfang April festgestellt. Infolgedessen wurde die frühe Behandlung am 9. April zum Ein-Knoten-Stadium (BBCH 31) appliziert. Praxisorientiert erfolgte die Behandlung zum Zwei-Knoten-Stadium (BBCH 32) um etwa eine Woche verzögert. In beiden Varianten wurde durch gezielte Folgebehandlungen kein wesentlicher Befallszuwachs mit Gelbrost festgestellt. Anders hingegen präsentierte sich die späte Behandlung zu Beginn des Ährenschiebens (BBCH 51). Hier explodierte im Bestand der Pilzbefall aufgrund der anhaltend feuchtwarmen Witterung und des erhöhten Sporenpotentials. Die Wirkung des Fungizides setzte etwa eine Woche nach der Applikation ein. Bis dahin verdoppelte sich die mit Gelbrost befallene Blattfläche und stand somit der Pflanze nicht mehr zur Photosynthese zur Verfügung. Ähnlich präsentierte sich der Befallsverlauf am Versuchsstandort Stetten, jedoch in schwächerem Umfang und um etwa eine Woche verzögert.
Der kostenbereinigte Mehrertrag verschiedener Fungizidstrategien ist in den zwei Abbildungen dargestellt.

• Am Stifterhof ergabe eine späte Gelbrostbekämpfung einen Mehrertrag von 20 dt/ha im Vergleich zur Kontrolle. Eine frühe Behandlung steigerte den Ertrag um 47 dt/ha (+ 77 %). Im Vergleich zum späten Bekämpfungstermin waren es + 44 %.

• In Stetten war der Befallsdruck durch Gelbrost deutlich geringer. Der Ertragsunterschied zwischen der unbehandelten Kontrolle und der späten Bekämpfung lag bei 8 dt/ha. Eine frühe Gelbrostbekämpfung brachte rund 21 dt/ha Mehrertrag ein (+ 27 %). Das sind + 17 % verglichen mit der späten Behandlung.

Aus den einjährigen Versuchsauswertungen auf zwei Standorten lässt sich noch keine statistisch abgesicherte Behandlungsempfehlung oder Be kämpfungsschwelle ableiten. Aber es lassen sich aus den Versuchsergebnissen wichtige Tendenzen erkennen.
Wer 2014 früh mit ausreichender Aufwandmenge behandelt hat und seine Folgebehandlung termingerecht platzierte, hatte keine hohen Ertragseinbußen. Verringerte Aufwandmengen ergaben einen nicht befriedigenden Bekämpfungserfolg. Wurde aufgrund von frühem Befallsdruck die Erstbehandlung bereits im Ein- bis Zwei-Knoten-Stadium des Weizens (BBCH 31 bis 32) durchgeführt, so hatte die Wahl eines teuren oder günstigen Mittels kaum Einfluss auf die Wirkung. Die späte Bekämpfung von Gelbrost (Beginn Ährenschieben) zog einen Ertragsverlust von 33 % nach sich. Gab es gar keine Fungizidbehandlung, kam es zu einem Ertragsverlust bis 77 %.
Eine mögliche Bekämpfungsschwelle könnte  wie folgt aussehen: Nimmt man den Befall auf der zweiten Blattetage unter dem Fahnenblatt (F – 2; siehe Abbildung) bei der späten Behandlung als maßgebende Bekämpfungsschwelle, so würde aus 1 % befallener Blattfläche rund 1 dt/ha Ertragsverlust resultieren. Demnach ist, falls der Gelbrost nicht schon zuvor aufgetreten ist, eine Behandlung ab der Besiedlung von F – 2 zwingend notwendig, um größere Ertragseinbußen zu vermeiden.

Der vergleichsweise warme Winter 2014/2015 begünstigte den Befall mit Gelbrost besonders in früh gesätem Winterweizen. Dies zeigen einzelne Befunde in anfälligen Sorten wie JB Asano oder Akteur aus diesem Frühjahr. Wer in seinen Schlägen Gelbrost vorfindet, sollte nicht vor dem Ein- bis Zwei-Knoten-Stadium (BBCH 31 bis 32) des Weizens Fungizide spritzen, sofern der Pilz nicht flächig auftritt. Frühere Behandlungstermine sind nicht ertragssichernd.